Doveva essere urgente, urgentissimo. Carfagna Mara, la ministra delle pari oppurtunità che tutto il mondo ci invidia a partire dal Crazy Horse, l’aveva promesso. Basta con lo sfruttamento delle povere ragazze costrette a vendersi per vivere! E’ ora di punire anche chi le compra. Tutti d’accordo. Papi Silvio il prima fila diceva che questo sconcio deve finire, è uno scandalo. Ma poi, un giorno di inizio estate, il suo avvocato l’ha definito "utilizzatore finale", i giornali sono pieni di ragazze che raccontano come sono finite con lui nel "letto grande". Sempre lo stesso avvocato (è un genio, ragazzi) ha fatto notare come papi Silvio può avere "ingenti quantitativi" di donne, anche gratis. Ma decine di signorine dicono di avere ricevuto buste con soldi… Risultato di tutto questo: la prostituzione non è più un’emergenza, le ragazze che vendono il loro corpo non sono più uno scandalo da fermate con una legge urgente. Mara Carfagna non sembra essersi lamentata per lo slittamento del provvedimento. Papi non ha detto niente. Porca miseria! L’utilizzatore finale la fa franca un’altra volta.
Nella foto a destra, una signorina costretta a vendere il proprio corpo. Nella foto a sinistra, un utilizzatore finale
gio
25
giu 09
Loading...
[le foto sono scambiate, l’utilizzatore finale è (ovviamente) a destra]
Comunque papi non è punibile, utilizzò a casa sua al chiuso.
da .mau. - giovedì, 25 giugno 2009 alle 10:20
Già, al chiuso…comunque sempre due pesi e due misure. Se lo fanno gli altri son dei porci da punire, se lo fa lui…la gente lo ammira,lo assolve e lo invidia…..beato lui (pensano desiderando di essere al suo posto)!
Ma quando ce lo leviamo ‘sto cancro di torno?
da mietta - giovedì, 25 giugno 2009 alle 10:40
Ormai viviamo in un articolo di The Onion: http://www.theonion.com/content/news/panicked_sweat_covered_pope
da KJK::Hyperion - giovedì, 25 giugno 2009 alle 11:36
@ mau – ma la didascalia potrebbe essere intercambiabile – SE (dico ‘se’), per le recenti rivelazioni in cui si dice che a uno dei festini ci fosse un travestito, risultasse che il premier e’ dell’altra sponda (di qui l’appellativo ‘signorina’), e venisse fuori ufficialmente che il premier ha elargito favori di varia natura, diversa da quelli economici in cambio di spettacolini simil-porno, ecco che l’utilizzatore finale (della coglionaggine del suddetto) diventa la signorina della foto si sinistra e allora la didascalia invertita potrebbe rivelare una sottile allusione di a.r. ad una tale prospettiva.
da zioFa - giovedì, 25 giugno 2009 alle 13:10
Nella foto a destra, papi saluta affettuosamente la consorte Veronica.
da RickHelmut - giovedì, 25 giugno 2009 alle 13:18
io rimango sbalordita ogni giorno di più: il puttaniere paga a nero le sue puttanelle oppure no?
se sì, è perseguibile.
se no, fuori le pezze d’appoggio, che testimoniano quanto sia ricattabile e indecente. semplice, no?!
come mai, allora, il mafioso sta sempre lì a fotterci da gran dittatore? mmmhhh…
da angela - giovedì, 25 giugno 2009 alle 13:19
ormai ho superato il limite dell’incazzatura e sono al riso isterico.
ringrazio doverasamente dell’attuale situazione l’ex premier mortadella e i suoi ministri che ritennero piu’ importante vendere le aspirine nei supermercati che non una bella legge sul conflitto di interessi
da king Mob - giovedì, 25 giugno 2009 alle 13:27
Mi aspettavo proprio l’argomento Mara Carfagna. Ancora una volta a.r. non ci ha deluso… Un passo alla volta e le cose si capiscono meglio. L’esperienza del lettone grande prima o poi la vogliono fare tutti, e se le chiacchiere troveranno fndamento, pare che il “papi” nazionale da parte sua si sarebbe dato da fare per accontentare le femminucce. Fino qui nulla di anormale, anzi a grandi linee si sarebbe seguito appieno il monito di Dio quando creò l’uomo: “Andate e riempite la terra coi vostri figli e i figli dei vostri figli…”. Dubito però che l’utilizzatore finale si muovesse spinto da questo prezioso divino insegnamento. Per questo credo che sia molto importante trovare la quadra senza l’aiuto di Bossi. Se non altro per capire quali concetti umani riguardo la donna girino nella testa di chi ci governa. Camionate di donne? Gratis? Pagate da altri con scopi economici ben precisi? No, la donna non può essere considerata merce in nessun paese che si ritenga civile. Nemmeno dagli avvocati dell’aspirante ignaro ducetto.
da Vittorio Grondona - giovedì, 25 giugno 2009 alle 13:44
è che a noi italiani (dico in genere, in media, storicamente) il tipo piacione, figo, che parcheggia il suv sul marciapiede, che si può permettere tutto, che nn rispetta le file, insomma, il furbetto, è che a noi ci è sempre piaciuto.
aridatece er puzzone, insomma?
da Hiro - giovedì, 25 giugno 2009 alle 14:01
E certo che l’esperienza del lettone la voglian fare in tante…è un trampolino di lancio! Certo che ce ne vuole di stomaco per starea distanza ravvicinata con quel fantoccio da operetta….ragazze, mi fate pena…anzi rabbia, meglio pane e cipolla, meglio impegnarsi, lottare e vivere con dignità!
da mietta - giovedì, 25 giugno 2009 alle 14:09
Ho lasciato un commento ma non è apparso. Colpa mia o comincio a perdere colpi senza rendermene conto?
Era su don Paolo, il prete genovese che ha scritto al Bagnasco per dirgliene quattro sulla doppia morale.
Non ne sapete niente? Leggete qui:
http://www.cambiarelabico.splinder.com
mauspezz
da io - giovedì, 25 giugno 2009 alle 14:52
Non vorrei intasare il sito di a.r. con le mie vanvarate quotidiane, con l’aggravante di scriverne addirittura più di una. Quindi chiedo venia ancora una volta. Il post di “King Mob” (confesso che ho un pizzico di soggezione ad interloquire con un nickname così autorevole) mi spinge a dire che il conflitto degli interessi non piace agli italiani, ma piace moltissimo ai politici, di destra e di sinistra. Se ciò non fosse, da un bel pezzo sarebbe sparito. L’aspirina nei supermercati, non piace alla lobby dei farmacisti… Cambia l’ordine dei fattori, ma il prodotto non cambia nel nostro paradisiaco Paese.
da Vittorio Grondona - giovedì, 25 giugno 2009 alle 15:51
oggi ho deciso di violentarmi e in barba a qualsiasi rischio di pulsioni omicide, ho visto il TG1 di Minzolini delle 13.30, una prima assoluta per quanto mi riguarda. Beh, è illuminante. Qualcuno ha letto/visto V per Vendetta?
E tale e quale.
da RickHelmut - giovedì, 25 giugno 2009 alle 16:12
io ho visto V per Vendetta….è illuminante….così’ come lo fu 1984 di Orwell…..
..per lo psiconano parruccato non ho più parole…lo ha ripudiato anche Famiglia Cristiana definendolo “indifendibile (..certo però…da che pulpito….e dei cardinali pedofili ne vogliamo parlare??)….di certo chi lo vota prova una discreta invidia per i furbetti der quartierino….
da chica - giovedì, 25 giugno 2009 alle 18:26
l’utilizzatore finale dice che ha il 61% dei consensi… io non ho mai creduto ai suoi pseudo sondaggi… ma sti giorni mi sto rendendo conto che ahimé la gente davvero gli crede… e non parlo di mia mamma e di chi come lei si informa dai tg e vabbè son quelli che sono (grande il paragone con V per vendetta!!!)…
ma oggi per esempio in ufficio si parlava della vicenda, e i commenti andavano da “ma che mi frega del gossip” a “allora quell’altri c’hanno le cooperative rosse” a “son fatti suoi privati” a “beh secondo me quella è stata pagata dagli avversari, è un complotto”
ragazzi io son preoccupata
questo a suon di tronisti e buonedomeniche e grandifratelli ha fatto il lavaggio del cervello a una nazione….
da eve - giovedì, 25 giugno 2009 alle 18:39
A me personalmente delle mignotte che si compra Berlusconi non me ne può fregare di meno.
Davvero.
Le escort (mignotte di lusso) sono diventate da almeno una decina d’anni un business che ha poco a vedere con la prostituzione classica (tanto per capirci quella di strada su cui cadono gli strali della legge), oltre al loro tornaconto economico personale (non trascurabile) possono essere usate per le più svariate operazioni e funzioni.
E’ evidente che è caduto in una trappola.
Bisognerebbe capire chi l’ha preparata e con quale scopo.
da matteo - giovedì, 25 giugno 2009 alle 18:48
@matte la trappola l’ha preparata uno di nome Silvio Berlusconi, con lo scopo di dimostrare che può fare quello che gli pare e piace tanto il popolo che abita sulla penisola a forma di stronzo galleggiante nel Mediterraneo non farà una piega, come non la fa per la mafia, la camorra, la corruzione e via dicendo
da Pietro - giovedì, 25 giugno 2009 alle 19:34
@matteo
Parli sul serio o stai coglioneggiando?
E’ importante saperlo così mi regolo.
mauspezz
da mauspezz - giovedì, 25 giugno 2009 alle 22:14
Commento fuori tema…
Esempio fresco fresco di cattiva informazione: il giornale radio della terza rete radiofonica delle 8,45 informa (si fa per dire) che l’Europa ha ammonito l’Italia perché non ha innalzato l’età pensionabile delle donne, riferendosi fra l’altro solo a quella relativa alle dipendenti del pubblico impiego. L’Europa in realtà chiede l’equiparazione delle pensioni uomo/donna, non l’innalzamento dell’età pensionabile. Teoricamente si potrebbe equiparare anche verso il basso… Chissà cosa sta bollendo nella pentola politica…
da Vittorio Grondona - venerdì, 26 giugno 2009 alle 09:05
NOTA BENE:
Ricordo a tutti coloro che credono ancora alle affinità elettive fra genti dotate di senno l’appuntamento IMPORTANTE di Sabato 27 Giugno a Lecco ore 16:30 P.zza Diaz per manifestare pro libertà di espressione e, di conseguenza, vs. la censura ai danni dei cittadini.
Io, purtroppo, non ci potrò essere a questo giro di boa, ma consiglio vivamente esperienze del genere in questi tempi feroci perché trattasi di sani momenti di reale e spontaneo scambio fra simili.
Grazie naturalmente a Robecchi per il suo personale sostegno all’iniziativa di QuiLeccoLibera.
Alla pedagogia governativa della schizofrenia, il cittadino informato e vigile contrappone l’educazione agli articoli della Costituzione.
Non è bello ciò che si sta facendo largo dal basso?
W Falcone. W Borsellino. W Caselli.
angela
da angela - venerdì, 26 giugno 2009 alle 09:34
@matteo
usare la prostituzione è ancora reato!
Gli anziani autorevoli dovrebbero sentire come un dovere far crescere i giovani regalando loro esperienze di vita. Abbagliare ragazzine a suon di 1000 euro è un’altra cosa.
Nella trappola ci finiamo noi se non stiano attenti a chi governa.
da Gianfranco Bertani - venerdì, 26 giugno 2009 alle 09:49
@ matteo
L’unica trappola in cui il nano-ridens-in-arte-papi è caduto è quella del suo immenso ego. Personaggi come lui meritano solo di avere attorno stuoli di prostitute e prostituti d’ogni ordine e grado: da quelle che vendono il proprio corpo per qualche gruzzoletto o un briciolo di squallida notorietà a quelli (e questi sono molti di più!) che vendono il proprio cervello e la propria dignità per condividere con lui i lustri di corte e fanno a gara per parare il deretano al loro nano-sultano in tutte le boiate che da sempre combina a vari livelli.
da Giovanna - venerdì, 26 giugno 2009 alle 15:30
Quello che è veramente incredibile è che quelli abbiano fatto sparire il decreto ( PapiB dixit: se non è urgente quello ditemi cosa altro lo è) per un attacco di pudore… naaaaaa
da oximor - venerdì, 26 giugno 2009 alle 15:37
Un Presidente del Consiglio che si fa intrappolare ha sbagliato mestiere.
da Vittorio Grondona - venerdì, 26 giugno 2009 alle 18:01
A Bertani.
Cosa significa “usare la prostituzione è ancora reato”?
Significa sfruttare le prostitute?
In questo caso sì.
Diversamente il reato scatta solo quando la prostituta è minore di 16 anni, diversamente non c’è nessun reato.
A quelli che la fanno facile faccio notare che alcune delle escort di Bari sono in stretti contatti con potenti boss della mafia locale, i quali, da che mondo è mondo mantengono i loro affari e la loro libertà personale fornendo servizi ad intermediari dei servizi di sicurezza.
Quindi non facciamola troppo semplice.
Che poi lui sia notoriamente un puttaniere l’ha detto anche la moglie, però sicuramente altri si sono buttati su questa storia.
E’ evidente!
da matteo - venerdì, 26 giugno 2009 alle 19:15