Bene, grazie per chi ha letto e commentato il pezzo di ieri sul caso Sallusti (è qui). Grazie anche a Michele Serra che oggi nella sua Amaca lo consiglia come ricostruzione dei fatti. Ecco, forse un po’ di nebbia sul "caso Sallusti" e sulle grida a sproposito sulla libertà d’opinione minacciata si è diradata… Qui sotto l’Amaca di Serra, cliccare per leggere.
Commenti (13)
Lascia un commento
Ultimi articoli
- Ballottaggio. Il sogno di avere i voti di Vannacci, però senza Vannacci
- Le ultime da Gaza. Bibi, il cacciatore di aquiloni, abbatte i giochi dei bimbi
- Capitalismo vorace. Acqua, energia e Co2: profitti per pochi, costi per tutti
- Scoperte. Svelato il mistero delle linee di Nazca: erano un’intervista a Calenda
- Una società senza classi e i baci di Lili Brik. Parco Lambro, 1976. Piccolo memoir su quanto eravamo scemi e meravigliosi
- Omicidi Srl, la recensione de il Giornale
- Il concorso. Il Pentagono chiede idee per la Difesa: suggerimenti?
- Taca la bala. Urge allenatore mai stato a est di Bergamo: i nostri candidati
- Legittima difesa. Uccidiamo i parenti del ladri fino alla quarta generazione
- Invisibili. Proletari senza rivoluzione: il paese parallelo che non ci crede più
Nella sostanza sono perfettamente d’accordo con Michele Serra.
Sallusti Martire?che poi dal greco significa testimone.Testimone di un giornalismo pieno di una ideologia di stampo reazionario,fascista,razzista antidemocratico.Non mandiamolo in galera,portiamogli via le rotative,come scrive Rebecchi e diceva il vecchio maestro dell’Unità.L’ordine dei giornalisti perchè non prende in esame la sua espulsione,così potrà continuare a crivere sotto falso nome come “il betulla”
Come sempre,o quasi,concordo con Serra e lo ringrazio per avermi fatto conoscere Alessandro Robecchi e il suo blog:ho una certa età e non ho molta dimestichezza con questi meravigliosi mezzi di informazione!
Grazie…..grazie delle spiegazioni e della chiarezza….si potrebbe efinire giornalismo 🙂
Il CdR del Giornale querela Michele Serra
Per una frase contenuta nell’Amaca di oggi
Il comitato di redazione del Giornale ha appena dato alle agenzie di stampa questo simpatico comunicato: “Cogliamo l’occasione per ricordare a Michele Serra, come lui ha dottamente scritto nella sua rubrica su Repubblica intervenendo sul caso Sallusti, ‘le responsabilità sociali e morali di chiunque usi pubblicamente le parole perché l’esercizio delle libertà di opinione circonfonde i giornalisti di un’aura di intoccabilità della quale è vile approfittare’. Il Comitato di redazione del Giornale, a questo proposito, ha dato mandato ai propri legali di valutare una richiesta risarcitoria nei suoi confronti poichè Serra, approfittando della sua aura – si legge -, ha accusato il Giornale di aver pubblicato nel 2007 l’articolo che ‘conteneva opinioni violente e divulgava notizie false’. Informiamo Serra che il Giornale non ha mai pubblicato quell’articolo e che nel 2007 Alessandro Sallusti non era direttore del Giornale ma di un altro quotidiano. Per Serra, evidentemente, pubblicare notizie false è reato solo se a divulgarle sono tutti all’infuori di lui”.
http://www.giornalettismo.com/archives/513675/il-cdr-del-giornale-querela-michele-serra/
😀
serra dice: articolo scritto sul Giornale nel 2007. Non è stato scritto sul giornale. questo è un FALSO
le famose w del giornalismo anglosassone: chi, cosa, dove, come, quando, perché… Una volta erano famose, oggi non se ne parla più. Le insegnano nelle scuole di giornalismo? E l’Ordine dei Giornalisti è un ente inutile? e la pomposa laurea in “Scienza delle Comunicazioni” ne fa cenno?
ovviamente, come tutti, anch’io ritengo la norma da cancellare, e figuriamoci se voglio vedere qualcuno in prigione. Però Sallusti, Feltri, quante ne hanno combinate?
Per il fatto che il “Giornale” sia arrivato a considerare una falsa notizia un semplice innoquo lapsus che normalmente si mette a posto con una errata corrige, tanto da considerare perfino l’opportunità di sporgere querela, è la prova provata che il CdA di quella testata giornalistica condivida appieno la sentenza di cassazione a carico del Direttore Sallusti responsabile, lui sì, sentenza alla mano, di avere pubblicato una notizia falsa e dannosa, assolutamente imparagonabile con l’errore “umano” di Michele Serra. Ormai non mi meraviglia più nulla della nostra società, ma davvero mi piacerebbe sapere chi sia riuscito a partorire una tale “(poco)furba idea” all’interno del CdR del “Giornale”.
Infatti oggi Serra rettifica, si tranquillizzino i paladini del buon giornalismo del Giornale!
linkato il tuo post (secondo me Sallusti faceva il tetragono perché forse a far scrivere sul proprio giornale uno che è stato radiato dall’Ordine – e che radiato! – un po’ di peccatuccio si commette?) Ma tanto finirà tutto a tarallucci e vino come al solito. ciao
E comunque, non mi interessa proprio dove dormirà Sallusti. È già appastanza ripugnante sapere con chi!
grazie Alessandro, c’era bisogno di qualcuno che non buttasse parole al vento ma guardasse i fatti
Mai piaciuto Serra, per quello che ho conosciuto; mi spiace. Non convince. Mi pare uno che presume parecchio e che segue gli altri.