Come distinguere tra il Pd buono, nuovo e innovativo e il Pd vecchio, conservatore, e cattivo? Ce lo ripetono ogni giorno – ma con l’aria di dire il contrario – i giovani e piacenti (a se stessi di sicuro) colonnelli democrat. Se perde alle amministrative è vecchio Pd. Se vince è innovazione renziana. Se viene beccato con le mani in qualche affaruccio zozzo è vecchio Pd, o addirittura non è del Pd. Se invece è intonso e vergine è nuovo Pd. E’ un giochetto facile che induce allo zelo e all’imprudenza. Tipo quello del renzianissimo Luca Lotti (“Il sindaco di Venezia non è del Pd”) a cui ha risposto subito il grande capo Renzi (“Guai a chi dice che il sindaco di Venezia non è del Pd”). Insomma, i soldatini a volte esagerano e il generale li rimette in riga. Una cosa che fa molto vecchio Pd.
Commenti (2)
Lascia un commento
Ultimi articoli
- Ballottaggio. Il sogno di avere i voti di Vannacci, però senza Vannacci
- Le ultime da Gaza. Bibi, il cacciatore di aquiloni, abbatte i giochi dei bimbi
- Capitalismo vorace. Acqua, energia e Co2: profitti per pochi, costi per tutti
- Scoperte. Svelato il mistero delle linee di Nazca: erano un’intervista a Calenda
- Una società senza classi e i baci di Lili Brik. Parco Lambro, 1976. Piccolo memoir su quanto eravamo scemi e meravigliosi
- Omicidi Srl, la recensione de il Giornale
- Il concorso. Il Pentagono chiede idee per la Difesa: suggerimenti?
- Taca la bala. Urge allenatore mai stato a est di Bergamo: i nostri candidati
- Legittima difesa. Uccidiamo i parenti del ladri fino alla quarta generazione
- Invisibili. Proletari senza rivoluzione: il paese parallelo che non ci crede più
Il PD , al contrario dei viventi più o meno umani, col passar del tempo ringiovanisce . Quindi non perde il pelo e nemmeno il vizio …
Per dare un giudizio sereno sul PD dei nostri giorni, secondo me bisogna prendere atto che quel partito, così come è stato conciato, non è più un partito di sinistra. Così riesco a spiegarmi un Renzi che fa il salto dal nulla alle stelle lanciandosi da una pozzanghera di voti presi a delle primarie alle quali tutti avevano accesso. E’ il compromesso storico dei nostri giorni con la sostanziale differenza che ciascuna parte politica interessata agli “inciuci” non lavora per il bene del Paese, ma per l’unico scopo di mantenere i propri dirigenti saldamente incollati alla poltrona del potere. L’Italia può quindi andare a rotoli per quella gente. L’abolizione di alcune istituzioni, come per esempio Province e Senato, rendendole a ridicole sudditanze dei capi politici con l’annullamento delle rispettive elezioni, ne è una delle prove lampanti. Infine a fronte di un 50% circa di disertori delle urne, c’è da considerare che chi non ha proprie idee è destinato a soccombere delle idee di altri. In Italia stranamente accade che chi non va a votare se ne vanta con la società credendo stupidamente di essere considerato dalla stessa un ganzo che ha capito tutto…