Davvero suggestivo l’accostamento di Matteo Renzi (ieri in direzione e ieri l’altro in televisione) tra l’iPhone e l’articolo 18. Da una parte ci sarebbe il nuovo, il tecnologico, l’innovativo, e dall’altro lato uno stantio odore di muffa. Insomma dovremmo guardare al telefono fico, non ai vecchi barbogi, antichi diritti. Sarebbe onesto dire, però, che a fare l’iPhone (e tutto il resto) è il primo paese al mondo per innovazione, mentre noi veleggiamo verso il trentesimo posto. Oppure che gli Stati Uniti spendono in ricerca (pubblica e privata) quasi il tre per cento del Pil e noi poco più dell’uno. Insomma, bisognerebbe dire chiaro a quale iPhone ci si riferisce: quello disegnato a Cupertino (Usa) o quello assemblato Shenzhen (Cina)? Certo sono la stessa cosa, ma uno è luccicante e sciccoso, l’altro sfruttato e senza diritti. A leggere la parabola dell’iPhone e dell’articolo 18 si può entusiasmarsi. A leggerla bene ci si spaventa.
pagina99
mar
30
set 14
Loading...
no, perdona, non ce la faccio più con la politica tecnologizzata che poi, parliamone, se il nuovo Iphone è quello che costa un botto ma rischia di piegarsi se ci si siede per sbaglio sopra, preferisco modelli più economici che fanno pure male se cascano su un piede; ti dirò di più non mi dispiacerebbe neppure il ritorno di qualche vecchia cabina che funzionava con le tessere variopinte.
Se Renzi è il nuovo che avanza aridatece il vecchio!!
da paola - martedì, 30 settembre 2014 alle 23:32