L’infinitamente piccolo può illuminare sull’infinitamente grande, e allora chiedo scusa se parto dal basso. Un tale Cozzolino, fusto italiano, già animatore della scuderia di Uomini e Donne (trasmissione trash Mediaset), compare sulle colonne di Chi (settimanale trash Mondadori) presentato come “fidanzato di Noemi”. Ciò serve ad allontanare dalla signorina l’ombra dell’anziano Silvio Berlusconi e dell’ex fidanzato Ciro, che ha raccontato la vera genesi dei rapporti Silvio-Noemi. Passano le elezioni, e il tale Cozzolino rivela che tutto è stato architettato. In italiano: un depistaggio. Qui lasciamo l’infinitamente piccolo per inoltrarci in territori più impegnativi. L’ordine dei giornalisti esiste? Intende prendere qualche provvedimento a proposito del direttore di Chi Alfonso Signorini, per questa disinformatija in stile Ddr? Marina Berlusconi, presidente del più grande gruppo editoriale italiano, è contenta che la sua azienda editoriale goda di simile credibilità? Fedele Confalonieri, che usa tenere lezioni di buon giornalismo, ha qualcosa da dire? Piersilvio Berlusconi ha preso qualche provvedimento nei confronti di quel giornalista del Tg5 (Gioacchino Bonsignore) che in un fuorionda visto da migliaia di persone constatava la sconfitta del Pdl alle europee chiosando: “Non crederai mica che lo diciamo!”? Il primo gruppo editoriale in Italia e il primo gruppo televisivo privato – entrambi guidati da gente che di cognome fa Berlusconi – intendono rispondere a queste semplici domande, o faranno finta di niente come papà? Daranno la colpa ai comunisti? I lavoratori onesti dei due gruppi, i giornalisti per bene, i direttori che non intendono nascondere la verità, o depistare, o scrivere il falso in gloria del padrone, intendono dire qualcosa? Sono contenti di essere trascinati nel gorgo del ridicolo? Riassumendo: si dissociano, oppure sono rassegnati a vedere le aziende di papi crollare insieme a papi (tra poco), quando finalmente un po’ d’aria fresca entrerà nel Paese?
Dom
5
Lug 09
Loading...
Sicuro che papi crolli? Ha dalla sua i berlusciati e la chiesa.
da juhan - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 11:16
Avete capito finalmente perché il Cavaliere non legge i giornali? Lui sa bene cosa ci scrivono sopra ai suoi! Tutti gli altri sono comunisti… La verità è una sola, la sua pinocchiettata. I sondaggi gli danno ragione: fra i suoi cortigiani ha il 61 % di consensi. Il rimanente 39 % spera che si faccia presto da parte. C’è un certo Fini che spinge, che spinge, che spinge…
da Vittorio Grondona - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 12:21
Il tuo finale di ottimismo mi lascia dei dubbi…come che ci siano dei giornalisti seri ed onesti ha Mediaset!
da Mauro Pigozzi - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 12:48
L’on. Lupi, Dio ce ne scampi e liberi, si disfa, a sentir lui, per la famiglia, indipendentemente dagli insegnamenti cristiani. Dove trova rifugio, dice per esempio, il figlio che perde il lavoro? Nella famiglia!… Ergo la famiglia va aiutata essendo la migliore forma di garanzia naturale per i giovani, soprattutto in questo periodo di crisi. E’ vero. Ha ragione da vendere. Non ha però letto sui giornali comunisti che i suoi amici di governo in tale evenienza di obbligato ricongiungimento famigliare, potrebbero trovare l’occasione di togliere perfino la social card ai rispetitvi genitori che prima ne avevano invece diritto. Infatti, la legge scema di Tremonti, che ha istituito questo fantastico ben di Dio, spendendo per la relativa gestione molto di più di quello che elargisce nella sostanza, per il calcolo dei redditi che ne darebbero o meno il diritto, prevede il cumulo degli introiti famigliari, ivi compresi quindi anche gli eventuali contributi per cassa integrazione. In pratica una famiglia di padre, madre e dodici figli in cassa integrazione, ma potrei dire addirittura di cento figli, se raggiungessero tutti insieme lo stratosferico reddito di 6.000 euro all’anno, niente social card per nessuno. Questa è la tutela della famiglia prevista dalla destra, della cui coalizione fa parte l’ineffabile parolaio On. Lupi.
da Vittorio Grondona - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 14:54
Robecchi tu prendi sempre tutto troppo sul serio, figurati che invece io dopo aver letto le dichiarazioni di cozzolino la 1a cosa che ho pensato è stata:
non se l’è trombata lui, non se l’è trombata l’ex moroso, dice di non essersela trombata neppure silvio, ma allora non sarà che questa noemi è davvero vergine ?
da king Mob - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 17:54
Tutto ciò pare ‘na soap opera.
da RickHelmut - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 18:24
Ma com’è che tutti trombano? Possibile che solo io non ci riesco?
Sarà perchè non ho partecipato ad uomini e donne (quelli?9!)? Sarà perchè non ho 2000 euro? Sarà perchè nessuno mi invita a Villa Certosa? Sarà perchè non mi sono fatto il Signorini Chi? Sarà perchè sono peloso e non mi faccio la ceretta?
Potrei continuare , ma mi fermo qui. Se continuo così mi faccio schifo da solo! Possibile che solo loro non si facciano un po’ di schifo autonomamente?
Salute a tutti, tanto fra poco chiuderanno anche i nostri blog e vivremo di ricordi.
mauspezz
da mauspezz - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 21:08
Robecchi, chi segue i tuoi blog non è ottimista come te.
Riaguardo all’aria fresca hai qualche indiscrezione affidabile, o stai berlusconianamente ripetendo una fantasia finché poi non diventa realtà?
Comunque leggerti è sempre un piacere
da Gianfranco Bertani - Domenica, 5 Luglio 2009 alle 22:29
Ma questa convinzione che B. stia tracollando è una finta, vero?
Una specie di formula scaramantica,di psicomagia, nella speranza che l’autosuggestione riesca a trasformare la realtà.
Silvio non cadrà mai.
da Marpo - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 00:56
Mamma mia che pessimismo, ragazzi! La certezza che cada ovviamente non c’è, ma perchè non sperare? Gli avvoltoi gli girano intorno, pucbblicheranno altre foto sul Times…vediamo. Certo che se ill Napisan continua a dargli in qualche modo manforte…perchè avvisarlo prima che le leggi che sta partorendo potrebbero essere anticostituzionali?Per dargli modo di dargli un po’ di belletto tanto da renderle meno ripugnanti? Il modo classio sarebbe quello di attendere, leggerle e poi rimandarle alle Camere…..intanto può darsi che qualcuno potrebbe ravvedersi e poi si allungherebbero i tempi. Purtroppo se a sinistra continuano a litigare, a farsi le scarpe a vicenda, invece di far fronte unico finirà che dovremo aspettare che faccia il suo corso…a’ livella di Totò.
da mietta - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 09:57
uaglio’ parlate per voi: muoia Silvione con tutti i Filistei!
certo che ce ne mette a cadere pero’! Con tutti i punti deboli che ha - abbondantemente stimolati eh! - bisogna ammirarlo per la resistenza - mi ricorda la demolizione della statua di Saddam Hussein: tutti a spingere e a tirare ma che fatica buttarla giu’…
da zioFa - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 10:15
Perchè continuare a rimestare nel torbido?
Un comunicato ufficiale di Palazzo Chigi ha già spiegato tutto quel che c’era da spiegare:
- “nessuna immagine scattata a Villa Certosa può avere alcunché di imbarazzante per il presidente Berlusconi”, si aggiunge che le foto di cui ha parlato il giornale inglese tuttavia “non corrispondono a fatti avvenuti e sono certamente frutto di manipolazione o di fotomontaggi digitali”.
(infatti: lo sanno tutti che la cellulite è stata eliminata grazie a PHOTOSHOP per tutte le gentili ospiti, mentre nei casi “gravi” gli si è pagata una settimana di beautyfarm prima di poter accedere a villa certosa)
per quale motivo si continua a insinuare il falso?
Preghiera:
se già non ci ha pensato da solo, qualcuno la suggerisca a quel genio di Vauro…
da Roberto - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 11:00
Io se fossi in lui comincerei a chiedermi (se già non l’ha fatto tra se e se e con i suoi sodali) perchè tanti giornali stranieri si accaniscano contro di lui! Forse perchè le sue gravi pecche in altri paesi avrebbero già comportato le dimissioni? Ma lui sta lì, attaccato con le ventose…sa bene cosa lo aspeterebbe se non dovesse ricoprire l’attuale ruolo.
In tanti speriamo che un qualcosa lo sradichi….perchè si può e si deve anche accettare un governo di destra se voluto dagli elettori…ma senza di lui, il cancro vero che ha aggredito tutto il corpo dell’italia.
da mietta - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 11:42
Mi deprime solo il fatto che questo regime di nani e sottonani tema di più un gruppo di squillo deluse che non i tanti cittadini onesti che non si sono mai identificati con il troiame politico e “culturale” del nano-ridens. Tuttavia se questo è l’unico sistema per salvare la democrazia di questo paese, ben vengano anche le squillo!
Passeremmo alla storia come il paese salvato dalle prostitute e magari ne faremmo pure motivo di vanto.
da Giovanna - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 15:19
Non disperate, gente!… Il Cavaliere si sta distruggendo da solo. Adesso in Parlamento bisogna incalzare la destra perché dia immediata esecuzione senza pietà alla loro crudele legge sulla sicurezza. Già sono disponibili oltre mille volontari leghisti. Li utilizzi sotto il sole delle piantagioni di pomodori, li mandi casa per casa a stanare le badanti. Faccia una buona volta lavorare i caporali e gli importatori di schiavi… L’informazione nel contempo ci martelli dicendoci ogni giorno dei suoi insuccessi… Il suo stesso regime disumano la travolgerà in brevissimo tempo. Nemmeno il pentimento di Giovanardi saprà rallentare la sua distruzione finale. Quando si fanno allegramente leggi capestro, non risolutrici dei problemi, solo per racimolare un pugno di voti, leggi che nella pratica realtà comporterebbero di sicuro solo enormi danni morali e materiali alla comunità e, di conseguenza, anche alla stessa organizzazione operativa preposta a farle rispettare, i responsabili devono pagare il fio della loro inettitudine!…
da Vittorio Grondona - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 17:17
non c’è speranza, altro che aria fresca, oltre alla frontiere chiuse, leggi bavaglio e internet quasi assente siamo alla stagnazione!
Michele
da Michele - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 21:21
@ Mietta Vittorio e tutti gli ottimisti.
cosa dite, dovesse davvero arrivare lo scossone, ruiscirà la sinistra a far trovare al paese un programma che interessi alla gente, un leader ben accetto da tutti, un accordo fra IdV Pd e sinistre varie, o gli italiani eleggeranno ancora l’attuale governo?
Cosa ne pensate, non sarebbe bene chiedere queste 4 cose ai politici che penseremmo di votare?
Un saluto a tutti.
da Gianfranco Bertani - Lunedì, 6 Luglio 2009 alle 22:11
@Gianfranco
La mala politica tende ad allontanare la gente dalle urne, ed è quindi evidente che il futuro dipenderà da chi ancora, nonostante tutto, andrà comunque a votare per esercitare il suo sacrosanto basilare diritto civile, strappato coi denti al potere, che tanto magnanimo con i deboli non è mai stato per vocazione sociale. Io sono d’accordo con lei: un leader carismatico nell’opposizione per ora sembra inesistente, ma non è detto che possa saltare fuori da un momento all’altro. E’ certa invece la situazione politica attuale della maggioranza. Lì hanno un leader che si è creato il carisma a suon di quattrini, di protezioni politiche, di informazione all’acqua di rosa, di partite di calcio, di promesse… In sostanza intorno a lui c’è solo fumo. Fino a quando la gente si accontenterà di mangiare pane intinto nel fumo le cose gli andranno bene, ma quando la fame si farà sentire davvero, la gente cercherà l’arrosto… Gianfranco, vedrà che allora il leader giusto sbucherà dall’ombra come d’incanto e la gente tornerà a votare compatta per il bene del Paese, pretendendo nel contempo leggi elettorali civili senza premi idioti ed antidemocratici, come quello della maggioranza inesistente nella realtà dei conteggi dei voti. Non c’è il minimo accenno ai premi di maggioranza nella nostra Costituzione!… Non è ottimismo il mio, queste cose stanno nell’aria della storia di ogni Paese. Di contro ci sarebbe solo la drammatica tristezza dell’assolutismo, anch’esso però destinato prima o poi a fallire, quasi sempre nel sangue. In sostanza la storia del mondo è un loop infinito che solo l’evoluzione umana, sempre più civile ed istruita, riesce a renderlo ogni volta meno crudele.
Vittorio Grondona
da Vittorio Grondona - Martedì, 7 Luglio 2009 alle 10:53
@ Vittorio commento 18
Mi piace come Vittorio cerchi sempre di vedere dietro gli angoli.
Concordo su molto di quanto ha scritto. Personalmente ho un sogno: che i giusti a spuntare dalle ombre sia la ggente, quella con due g: tutti noi insomma, ciascuno con quanto di meglio si riesce a dare. Non vorremo mica lasciare il buono solo ai politici. O no?
Comunque il solo fatto di leggere persone che in spazi come questo sperano in cambiamenti sani della società mi fa sentire meno impotente nella storia di questo Paese.
Grazie a tutti.
da Gianfranco Bertani - Martedì, 7 Luglio 2009 alle 14:07
@ Gianfranco
Non sono per niente un’ottimista, mi sforzo di esserlo per tirare avanti e tentare di sperare in qualcosa, è una forma di sopravvivenza.
Anche io ho dei seri dubbi su ciò che potrebbe accadere se il nanuzzo dovesse cadere nella polvere. Al momento, dall’altra parte, c’è solo caos ed un sacco di chiacchere e di tagliole reciproche..ma io un candidato che forse potrebbe piacermi, lo vedo: Ignazio Marino. Non voglio fargli propaganda nè convicnere alcuno…ne parlo perchè èè una persona che seguo da tempo, ho letto tanti suoi articoli, interviste, interventi su temi etci e mi convince.Mi convince anche per il proclamato inento di non essere coinvolto in trame di partito o nelle varie correnti e per la sua laicità dichiarata. L’unica domanda è…riuscirà???
Ovviamente neanche su di lui farei come Muzio Scevola, ma almeno al momento è un piccolo appiglio per il futuro. Del resto della sinistra vera cosa è rimasto…se non piccoli dispettucci tra ragazzini e nessuna idea?
da mietta - Martedì, 7 Luglio 2009 alle 14:58
@ Mietta commento 20
Trasmetterci le nostre speranze è già un buon punto di partenza.
Alla prossima
da Gianfranco Bertani - Martedì, 7 Luglio 2009 alle 23:54